Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.57 (14375)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.57 (14375) Siguiente Información oficial sobre 'VI.57' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 891/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bustop  (1452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Keysers FC  (292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Teide F.C.  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Centro Loyola  (4415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V CD Musho Betii  (6268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L Sarasteam  (7498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Castejontornosteam  (7685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 179 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L LuciferThorS  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
240.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 856º 891º 860º 795º 646º
593º 892º 730º 87º 952º 430º
España, Medias 1197º 1232º 1202º 1138º 987º
933º 1237º 1073º 406º 1298º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.