Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 857/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perolillos C.F.  (3477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.330.3: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Losers team  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Hajmo Vučinić  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 239 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V panchclub  (4641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L gracedo stars  (6708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Al Toque  (6553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 25.725.7: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 66.866.8: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 8080: divino (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Toscar C.F.  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Nocturnos  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
247.1 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 888º 857º 821º 854º 589º
969º 513º 951º 844º 305º 606º
España, Medias 1237º 1199º 1183º 1293º 932º
1565º 843º 1489º 1271º 549º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.