Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sinnsen Racing Club  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 436 44.544.5: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88.988.9: divino(+3) (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
9393: divino(+4) (muy bajo) 8888: divino(+2) (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
2º L Football Machine  (90Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 361 40.340.3: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Carracedo F.C.  (54Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 380 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 58.258.2: titánico (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Laramir Warriors  (95Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 297 32.332.3: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V "Aqui la peña está muy loca"  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 26.926.9: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 34.634.6: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L los melenas c.f.  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 145 18.618.6: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Real Quintana  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 5 152 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
8º L Makindosh F.C  (123Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 138 14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
275.1 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 16º
16º 16º 16º 16º 16º 16º
España, Medias 282º 283º 131º 187º 964º
143º 291º 152º 582º 1303º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.