Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º martoko  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 30.530.5: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
35.235.2: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
2º Atlético Caimanes  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3º aureajo  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
42.342.3: brillante (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4º Winchis & Trinchis  (3759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 285 28.228.2: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5º La Masia 2010  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 27.427.4: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6º Katakracks  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
7º mater team  (7787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 15.515.5: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.119.1: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
8º F.C. Zarmandis  (7910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 12.212.2: pobre (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 231.2 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 927º 965º 857º 656º
805º 868º 856º 633º 737º 471º
España, Medias 1380º 1443º 1754º 1489º 1062º
1327º 1627º 1431º 1043º 1282º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.