Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.284 (38320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.284 (38320) Siguiente Información oficial sobre 'VII.284' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tony el Gitano FC  (408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Trasnos Balompé  (2738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Kamasutra69  (4999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Herbaclub Team  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L Scarface de Lugo  (5367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 122 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Venator_91  (6000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Enngilore  (7342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V a.lopez team  (5990Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 146.5 15.615.6: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 815º 785º 938º 913º 134º
820º 872º 965º 360º 32º 660º
España, Medias 2180º 2150º 2303º 2278º 1499º
2185º 2237º 2330º 1724º 1378º 2025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.