Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parmiliki AD  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L starix  (1536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V ud benacantil  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Walls FC  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 29.229.2: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Mostolola  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V tushuevos FC  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Lumbartola  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 224 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Sarajevo 2020  (6561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 274.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 102º 242º 138º 242º
152º 198º 120º 260º 329º 184º
España, Medias 404º 435º 571º 446º 569º
466º 464º 424º 591º 640º 507º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.