Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Rugby Lorcaa  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Mamis di Combattimento  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L futurosGMs  (1675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L LOS ABUELETES  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V soytodotuyonena  (3478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V CFS Ciutat de Mataró  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real Andújar  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Hooligans CF  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
250.3 27.027.0: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 575º 399º 517º 727º
631º 266º 769º 838º 604º 690º
España, Medias 971º 916º 735º 854º 1066º
971º 566º 1112º 1185º 938º 1032º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.