Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nico bichito  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L deyabú  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Spelunca Warriors  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V MERCENARIOS CF  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Altivo  (2727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Trebles F.C  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Demon's  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L G10  (6583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4747: magnífico (alto) 14.814.8: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.1 26.726.7: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 165º 461º 31º 506º
102º 23º 29º 349º 509º 648º
España, Medias 369º 478º 808º 153º 905º
319º 72º 184º 721º 937º 1192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.