Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los amateuristas  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 34.334.3: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2º Magic Plantinar  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3º Riddickteam  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 30.630.6: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4º Tudepagüer  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
43.143.1: brillante (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5º Real Repetos  (4501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
6º Roger de Flor  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
7º Barallobre  (7184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
8º Mariachis CF  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 116 12.512.5: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
13.913.9: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 239.1 25.725.7: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 793º 748º 620º 818º 552º
821º 793º 810º 753º 405º 535º
España, Medias 1134º 1089º 961º 1161º 893º
1163º 1138º 1153º 1096º 738º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.