Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Marino de Xixon CF  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Crazy Bears  (3100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L RAMMSTEIN CF  (7870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L TOROS SEMENTALES ESPAÑOLES  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V sanvalentin  (4149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V T. Eva Poras FC  (3718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L dsquared2_dd  (7061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Prjeglükić C.F.  (7855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.1 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 786º 872º 815º 132º 1010º
268º 121º 111º 961º 1003º 1006º
España, Medias 1124º 1211º 1156º 390º 1518º
575º 283º 383º 1384º 1587º 1522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.