Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 70/256

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuti Qui Pugui  (937Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L 5-0 Team  (106Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 37.937.9: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V PuTiS TeAm  (1538Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L Polonia FC  (1277Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Standard Saint-Léonard  (829Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Patryns f.c.  (1075Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V gatilindon  (1458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 28.128.1: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V Codinaitis FC  (611Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 315.0 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 92º 70º 87º 146º 33º
144º 157º 121º 59º 25º 67º
España, Medias 163º 140º 163º 286º 85º
258º 482º 211º 133º 43º 143º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.