Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.294 (14612)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.294 (14612) Siguiente Información oficial sobre 'VI.294' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V e-psy  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 334 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L DreaM TeaM CoSLaDa  (3058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tuaaseke F. C.  (1039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 337 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º L Estrella Roja Pozuelo  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L pa caixua vive  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 282 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Batanero's Futbol Club  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V ANGELS CLUB  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L F.C. Casareños  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
267.4 27.727.7: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 76º 440º 54º 121º
70º 54º 65º 84º 196º 268º
España, Medias 361º 407º 775º 298º 438º
365º 204º 343º 387º 479º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.