Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Total, indiferencia  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.332.3: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V U.D ARTIGUENSE  (1339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 31.031.0: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L ELEVEN SOULS F.C.  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 26.526.5: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 68.968.9: mágico (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 7070: mágico (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Laztana C.F  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L AE SESELLE  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 26.026.0: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L por siempre tinto 2  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Patro Club de Futbol  (5900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Las Fuentes  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.4 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 791º 867º 331º 739º
397º 316º 342º 845º 500º 832º
España, Medias 1049º 1132º 1208º 653º 1079º
730º 610º 672º 1190º 820º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.