Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sacuper  (816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.438.4: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L notinganprissa  (585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Villa de Linköping  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 280 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Liverpool Footbal Club  (2089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo)
5º L Colom duia Barretina  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Rayo de Neptuno  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º V obrador  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V AMDO KAMCHATKA  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
241.5 26.926.9: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 477º 228º 14º 935º 349º
967º 841º 957º 875º 125º 371º
España, Medias 818º 569º 337º 1276º 690º
1310º 1182º 1300º 1218º 443º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.