Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Marazuela FC  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V FC Dinamo de Guinos  (856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Plaza de las flores  (3306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Blue Bull F.C.  (4291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 277 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Xisco Team  (4955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 27.027.0: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
6868: mítico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Art09  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Kermit&Peggy F.C.  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Whisky a gogo  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 19.219.2: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 266.4 27.627.6: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
39.039.0: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 244º 436º 183º 389º
141º 322º 107º 362º 410º 422º
España, Medias 519º 585º 777º 514º 729º
467º 651º 427º 702º 743º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.