Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.699 (15017)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.699 (15017) Siguiente Información oficial sobre 'VI.699' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 688/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Senisos F.C  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 303 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L alewis  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Peñalen  (3735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V RUBI CF  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Las tortus  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V blapi fc  (6560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V El Tramposo Arcis  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Al - Shams  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 226.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 688º 339º 877º 716º
943º 622º 952º 806º 537º 726º
España, Medias 1151º 1029º 673º 1233º 1056º
1321º 958º 1329º 1154º 860º 1071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.