Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 204/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club Deportivo Cacereño  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 361 38.938.9: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Valls  (731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V x3dProject  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Moteros C.F  (1132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Wibos  (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Villa de Linköping  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Gloryland F.C  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L S.D.Brens  (6860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
271.4 29.929.9: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 204º 45º 794º 342º
909º 565º 823º 602º 79º 822º
España, Medias 723º 526º 305º 1150º 663º
1307º 896º 1188º 944º 239º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.