Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 947/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Misericordia  (2438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Crysolidan  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V CJ_Equipo  (1259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V verdeslashansegao  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 289 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 68.368.3: mítico (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5º V RC. Deportivo  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Roca Casterly C.F.  (6777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Ciudad de Santander C.F.  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L eu2  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 224.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 947º 844º 606º 998º
700º 679º 416º 981º 1009º 872º
España, Medias 1272º 1289º 1186º 944º 1356º
1044º 1017º 747º 1371º 1396º 1218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.