Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.784 (38820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.784 (38820) Siguiente Información oficial sobre 'VII.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el Polero F.C.  (1370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 27.227.2: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Estrella Negra  (6930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Els Pins  (681Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
4º L C.D. Tuercehuesos  (1118Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Getafe Phoenix  (1450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V exk  (5953Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Castor F C  (5945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Vikingos de Anduva F.C.  (6247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 223.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 399º 292º 127º 172º 877º
461º 24º 715º 1006º 250º 998º
España, Medias 1666º 1534º 1112º 1157º 2221º
1691º 290º 2023º 2371º 1253º 2362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.