Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.4 (38040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.4 (38040) Siguiente Información oficial sobre 'VII.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L S.V Reus City  (993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L He_Vuelto  (3545Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Marsupial FC  (1220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Canteranos F. C.  (4085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Piltrafillas United  (3130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Ce segarra  (5023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 172 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L FC Barcelona 1997  (5692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V sociedad deportiva  (5846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 140 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 180.3 19.219.2: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 285º 258º 242º 307º 346º
345º 296º 306º 340º 241º 559º
España, Medias 1650º 1623º 1605º 1667º 1710º
1707º 1655º 1666º 1701º 1602º 1923º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.