Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.555 (14873)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.555 (14873) Siguiente Información oficial sobre 'VI.555' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nelet C.F.  (615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 331 33.833.8: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Cobardicars FC  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Cantabria_F.C.  (2974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Tabuenca  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 27.227.2: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L somni  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V tanina sport  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 248 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º V Hyrule Warriors CF  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Demolition Hawks  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 252.9 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 530º 547º 664º 574º 279º
447º 726º 483º 474º 192º 383º
España, Medias 871º 888º 1005º 917º 612º
784º 1072º 823º 813º 494º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.