Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 519/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marcklar F.C.  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Atlético Vigués  (3999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V los Abejarucos  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 27.827.8: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Cartaya FC  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L clubsanvicent  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 232 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Inter Alberto  (4559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 22.222.2: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L CDR of Catalonia  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 189 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L AVIAM F.C.  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 107 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
232.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 401º 519º 891º 455º 99º
170º 707º 491º 38º 318º 74º
España, Medias 742º 860º 1232º 795º 435º
497º 1050º 831º 349º 652º 405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.