Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabrales C.F.  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 342 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 58.858.8: titánico (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Constelación  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.334.3: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V TurbiStar C.F.  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L SERGIOMIA  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Club Atlético de Barxa  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Lupintan  (5386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V AxAbelfer  (4061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Los Restos del Mundo  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 261.0 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 214º 314º 543º 106º
708º 305º 705º 120º 197º 122º
España, Medias 585º 555º 652º 885º 433º
1050º 628º 1048º 448º 500º 447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.