Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Tiburon  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Kresala  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Atlético Miño  (3334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 31.031.0: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V U.D. Tamarán Las Palmas  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L MalinesMalinesYNadieMas  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V Real club Duende  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Novo Membrillo fc  (7811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Kiwitos balompie  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
203.3 21.721.7: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 920º 657º 958º 885º
868º 968º 954º 686º 902º 817º
España, Medias 1290º 1261º 995º 1339º 1230º
1225º 1413º 1334º 1027º 1263º 1162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.