Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.450 (14768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.450 (14768) Siguiente Información oficial sobre 'VI.450' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Razzmatazz  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 339 38.538.5: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V 40 years old Bart Simpson  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V PSV Gandia CF  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L pirat4  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 257 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L FCAT Independencia  (3517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Richmans City FC  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Egara CF  (8032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Aluche FC  (7944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
240.8 25.925.9: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 850º 862º 561º 604º 963º
585º 587º 633º 920º 957º 888º
España, Medias 1191º 1203º 902º 946º 1304º
927º 928º 975º 1264º 1302º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.