Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.450 (14768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.450 (14768) Siguiente Información oficial sobre 'VI.450' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peskllunes  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C Phoenix  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 297 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Alcabre for ever  (1680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L hombres lagarto  (3247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L CatPode  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V BUHOS23  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L RCA Igora  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Las Charelas  (4856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 268.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 115º 84º 222º 369º 72º
479º 314º 396º 136º 32º 253º
España, Medias 446º 415º 551º 699º 362º
814º 608º 728º 452º 212º 582º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.