Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.746 (38782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.746 (38782) Siguiente Información oficial sobre 'VII.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 93/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético 96  (760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L berberechos salvajes  (506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V sandrix12345  (1466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Angeles Nocturnos  (1939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Lost Red  (2715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Lagartos np  (5313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L luisardo team  (3894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 125 15.615.6: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 15.215.2: débil (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Chapapote F.C.  (6533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 105 11.311.3: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 167.6 19.119.1: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 166º 93º 25º 841º 48º
812º 857º 795º 126º 58º 93º
España, Medias 1408º 1244º 870º 2195º 990º
2161º 2212º 2142º 1007º 1002º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.