Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.161 (5674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.161 (5674) Siguiente Información oficial sobre 'V.161' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barnanick FC  (492Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 344 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Iuris SAD  (478Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L SOULCHASER  (929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 325 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Getxo S.D  (1448Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Pelayium  (1529Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Uriz F.C  (1807Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 31.231.2: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V A.D. Rayo de Vallekas  (1771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 268 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V bictorioso  (1792Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 260 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.115.1: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 296.3 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 198º 175º 91º 201º 206º
211º 173º 206º 242º 69º 250º
España, Medias 281º 258º 164º 368º 309º
387º 381º 370º 524º 97º 715º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.