Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bordoi  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V NasticStar  (2268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 235 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Atletico de la Yerba  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 25.525.5: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V la perdigona  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V migmad fc  (1548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Margaret Dumont  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Cubelles C.F.  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L SICARIOS.C.F  (1779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 219.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 109º 602º 130º 3º
131º 169º 92º 83º 24º 12º
España, Medias 338º 414º 1005º 355º 156º
354º 437º 285º 266º 209º 105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.