Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.431 (38467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.431 (38467) Siguiente Información oficial sobre 'VII.431' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Marciano  (203Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Red Star  (1295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L SPFC Jaguars  (2051Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Los Casones f.c  (2281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 178 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L N.E.C.C.  (2705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L x-que  (1895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Puercoespín FC  (2827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Taberneros F.C  (2579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
176.8 18.818.8: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 25º 20º 66º 89º 23º
82º 108º 99º 15º 64º 34º
España, Medias 1390º 1384º 1430º 1451º 1383º
1443º 1470º 1460º 1328º 1418º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.