Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.702 (38738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.702 (38738) Siguiente Información oficial sobre 'VII.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HOSTAFRANCS  (1919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Pablos Diabolos  (4341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V De Pagao FC  (1030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Real ASK  (3092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Real Ciervada cf  (5310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L BARCELONA JQR  (6110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Almabu FC  (6049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Olives d'Hostafrancs  (6887Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 151.0 15.815.8: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 700º 758º 802º 514º 664º
440º 580º 485º 603º 551º 819º
España, Medias 2065º 2123º 2167º 1879º 2029º
1805º 1945º 1850º 1968º 1915º 2184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.