Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.326 (14644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.326 (14644) Siguiente Información oficial sobre 'VI.326' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 907/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Energizer Team  (848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Popet CF  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Raulistas  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V LOS TUCATUCA  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V C.D. FOTOERRE  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Athlantic FC  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Batigol  (7582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V kemasteda 62  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
229.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 959º 907º 588º 978º 777º
1000º 916º 956º 891º 519º 884º
España, Medias 1300º 1248º 929º 1330º 1117º
1368º 1267º 1311º 1237º 858º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.