Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MontCardou  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.837.8: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V AV Los Molinos CF  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Tachira F.C.  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L C.D Almeda  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 250 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L ATLETICO ESCORPION  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Almeja Pocha  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Bokeron Madrid  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 182 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Correcaminos de Agua  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.315.3: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
230.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 830º 566º 1012º 311º
990º 1016º 986º 365º 284º 448º
España, Medias 1258º 1171º 907º 1377º 646º
1351º 1395º 1345º 703º 602º 785º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.