Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1 (38037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1 (38037) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Málaga  (1499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 25.925.9: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V PokemonAle  (599Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 233 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Real Betis Balompié.  (902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V trirreme  (1807Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Burjassot city cf  (4668Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Emergency Medicine  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Macadamia  (4875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Espeto Churruscado  (6855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 182.6 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 83º 91º 251º 230º 60º
83º 560º 101º 18º 272º 27º
España, Medias 1448º 1456º 1616º 1595º 1422º
1444º 1925º 1461º 1325º 1637º 1368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.