Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.200 (5713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.200 (5713) Siguiente Información oficial sobre 'V.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.200 es la MÁS FUERTE de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/256

Temporada 20
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pixuetox  (425Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 29.829.8: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Poti Truskos  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 27.727.7: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Macol El Osama F.C.  (813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 25.825.8: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L DREAM TEAM PLUS  (348Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V tibidabo  (289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V ETISLICOS  (41Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 206 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V guanyaor  (1306Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Mostoleños  (508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 15.115.1: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
214.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 163º 157º
205º 91º 220º 158º 72º 229º
España, Medias 64º 37º 11º 538º 282º
945º 219º 1157º 548º 139º 1111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.