Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L botana2004  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 319 38.238.2: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L San Isidro  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 306 36.336.3: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Los Picapiedra  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 33.233.2: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L The Romantics  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 241 30.530.5: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Los cohetillos  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 248 30.430.4: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Maztika  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V rapid rapid  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 235 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
8º V SeMBei  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 230 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 266.4 31.831.8: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 1º 1º 2º 2º
3º 2º 2º 2º 1º 3º
España, Medias 3º 1º 2º 61º 10º
181º 36º 92º 150º 1º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.