Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.773 (15091)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.773 (15091) Siguiente Información oficial sobre 'VI.773' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 957/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los rabiosos Sith  (3235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 193 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V U.D.Columbrianos  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L F.C Mike Madsen  (1277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V ESKORIA  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 166 19.119.1: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L aChuparla  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L F.C sak  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Kaipirinha mecanica  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 81 8.38.3: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V San San Goool!!!  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 6.36.3: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 146.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 983º 957º 796º 994º 922º
983º 979º 997º 914º 713º 874º
España, Medias 1607º 1418º 1174º 2113º 1539º
2111º 1978º 2193º 1885º 1169º 1769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.