Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.310 (14628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.310 (14628) Siguiente Información oficial sobre 'VI.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tempul FC  (5912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Ford probe F.C.  (1329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Zangaletos United  (2956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 255 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V JeX Team  (1560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.A. Conca Askatu  (4112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Los juanolas  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Ensanche Alcalá  (5796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V U.D.ESPELUCAS  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 252.1 27.427.4: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 499º 376º 764º 382º
895º 633º 749º 854º 49º 856º
España, Medias 982º 840º 716º 1108º 721º
1243º 976º 1092º 1198º 294º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.