Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 988/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lora C.F.  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 31.531.5: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L C. E. La Vall d'Alcalà  (3027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L F.C. Atlètic Mallorca  (3347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 304 26.426.4: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 76.476.4: utópico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6666: mítico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Espelta team  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Contribució de Sang F.C  (5956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Tonticos  (6776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Fufi G.A.  (7675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 115 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V FCB27  (7950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.8 21.721.7: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 988º 949º 767º 979º
650º 884º 623º 959º 991º 812º
España, Medias 1309º 1329º 1292º 1110º 1324º
993º 1227º 966º 1305º 1336º 1153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.