Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 39
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.D SHERPAS  (80Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Untouched F.C.  (1949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.833.8: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L El Ultimo Moicano  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V almogàvers  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L kun & gemelas  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L zurraspa  (2541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Los Siluros  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V DrInK__TeAm  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.5 26.526.5: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 685º 375º 738º 751º
631º 851º 666º 551º 901º 437º
España, Medias 1070º 1027º 701º 1322º 1289º
1097º 1659º 1160º 1000º 1822º 820º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.