Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.52 (38088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.52 (38088) Siguiente Información oficial sobre 'VII.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FantasmaTeam  (1322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Atl. Cárcavas  (273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Flaret91  (1223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Wukong C.F  (1827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V NidMaison  (2643Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V The Searchers FC  (2941Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L FC Ultreia  (4974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tuercebotas Club de Fútbol  (6022Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.6 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 122º 52º 17º 611º 125º
598º 634º 569º 100º 235º 81º
España, Medias 1487º 1417º 1377º 1976º 1489º
1963º 1999º 1934º 1460º 1599º 1441º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.