Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.468 (38504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.468 (38504) Siguiente Información oficial sobre 'VII.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FerTorTeam  (236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 246 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Crabs Team  (2657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 203 18.218.2: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Fuengirola CF  (4434Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Tornado Designs Hattrick Club  (2615Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Fairy Tail X  (3843Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Getafe F.C.D  (2867Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V OnePieze FC  (4287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 152 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L The Hobbits FC  (5345Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
177.8 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 255º 665º 29º 613º
23º 47º 31º 507º 693º 485º
España, Medias 1491º 1620º 2030º 1385º 1978º
1365º 1404º 1376º 1872º 2058º 1850º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.