Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.890 (15208)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.890 (15208) Siguiente Información oficial sobre 'VI.890' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Naviego C.F.  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Deportivo Algeciras F.C.  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 226 27.727.7: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L CE Matataro  (2758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.324.3: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Aimadama  (4185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 23.323.3: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Mecagon la Mac  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Electrical Storm  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V casasdelmonte  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Isòtopos de San Esteban  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 35 3.53.5: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 193.5 21.921.9: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 570º 416º 513º 767º
452º 569º 471º 598º 866º 485º
España, Medias 914º 911º 747º 879º 1228º
790º 969º 821º 1071º 1422º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.