Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 843/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Olont  (3134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C. SILVA CONSTANTINA  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L PIFOSTIO C.F.  (1542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Loko Stylers  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 22.222.2: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V losporreros  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Coletilla  (6088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Hattrick Parla TB  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V San Fermines Team  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 185.8 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 709º 843º 975º 145º 638º
165º 122º 212º 752º 532º 518º
España, Medias 1071º 1264º 1813º 371º 1035º
380º 344º 453º 1358º 893º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.