Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chesterfield's 82rs  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L catars  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Cadiz FC  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Puchi F.C.  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L for the win!  (6707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Zaragoza Scorpions  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 22.022.0: aceptable (bajo) 33: desastroso (alto) 43.343.3: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L JLBS-220  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V LOS BOB MARLEY  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.05.0: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
227.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 900º 971º 753º 605º
879º 415º 901º 902º 243º 635º
España, Medias 1410º 1450º 1940º 1280º 1015º
1553º 770º 1627º 1771º 463º 1114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.