Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.33 (5546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.33 (5546) Siguiente Información oficial sobre 'V.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 133/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PuPuS GRaNDeS F.C.  (267Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 30.530.5: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Prospe  (459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Racing León  (569Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V Wis?a Podgórze-Kraków  (1618Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Drizzt Do'Urden Team  (859Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.530.5: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L racing villamayor  (942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 200 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Avilés CBF  (1215Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L AT. MONZALBARBA  (1926Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 181 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 219.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 116º 133º 173º 80º 71º
77º 61º 116º 74º 68º 108º
España, Medias 191º 213º 280º 188º 145º
200º 146º 294º 181º 125º 275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.