Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.418 (14736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.418 (14736) Siguiente Información oficial sobre 'VI.418' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Avanzit Maharajás  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Hitem Mistsorugi  (180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Mojo colorao  (4993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º V loflipas  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Sweden F.C.  (4048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Asist CF  (3489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L chungueros  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Gallegos F.C.  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 147 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
177.1 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 176º 252º 356º 278º
333º 291º 551º 788º 233º 163º
España, Medias 524º 512º 583º 659º 610º
597º 585º 939º 1569º 541º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.