Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.667 (14985)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.667 (14985) Siguiente Información oficial sobre 'VI.667' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 974/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SPARTAK CAN TUNIS  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L UE Tuercebotas  (1724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Txitxarra  (3315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Plaza de las flores  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Art09  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Mi Equipo 1  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Jaen United  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Tres Hattrick Club  (8028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 193.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 974º 903º 854º 956º
719º 913º 811º 609º 982º 914º
España, Medias 1301º 1315º 1244º 1197º 1299º
1062º 1257º 1154º 950º 1327º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.