Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 937/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropezón de Tanos  (1177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L FC Mimbid  (2403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Dungeons&Dragons  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 14.514.5: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L El Molar City  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Real Descartes c.f.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Atletico Calatayud  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V River Tahodio - LCHdA Tribute  (7670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L gracia  (7400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 134 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 221.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 924º 937º 922º 843º 685º
781º 809º 873º 326º 899º 385º
España, Medias 1265º 1278º 1263º 1188º 1025º
1125º 1157º 1217º 663º 1242º 720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.