Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Octopus FC  (752Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 223 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Olimpia Dantesco  (680Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 205 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Busgosu  (713Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 214 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Orejitas cf  (911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 204 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Sporting de gijon  (1497Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Atletico Dogos  (1770Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
7º V Asuron  (1224Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Flipados LUD  (1652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
195.0 21.721.7: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 165º 183º 214º 165º
153º 149º 186º 79º 67º
España, Medias 250º 268º 307º 474º 52º
462º 395º 681º 199º 36º 145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.